Butter London Lovely Jubbly состоит из разноцветного глиттера в прозрачной базе. В основном это синие и фуксийные шестигранники, красных гораздо меньше, есть так же более мелкий золотистый квадратный глиттер. Хорошо отражает cвет, поэтому всегда блестит, а при недостаточном освещении особенно.
Глиттера довольно много, один слой ложится уже плотно, а в два покрытие становится непрозрачным. Финиш шершавый, топ придает лаку дополнительную яркость. Наносить его легко, а удалять сложно. Стойкость неплохая, первые сколы обнаружились на третий день.
База Butter London + 2 слоя Butter London Lovely Jubbly, без топа.Искусственное освещение.
На два пальца добавила топ, лак стал ярче.
С топом:
При недостатке света особенно переливается и блестит.
Несмотря на то, что лак яркий, мне было с ним комфортно, он не казался лишним или неуместным в течение дня.
Мне было интересно попробовать его поверх какого-нибудь другого лака, знаю, что черная подложка будет самой выигрышной, однако в качестве эксперимента я взяла шиммерный OPI Diva Of Geneva, добавила один слой Butter London Lovely Jubbly и топ.
При электрическом освещении:
Днем:Название: Butter London Lovely Jubbly
Коллекция: постоянная
Год выпуска: осень 2012
Объем флакона: 11 мл
Цена: 16,95 евро.
Ах, как преобразился на Диве!! Просто шик!
ОтветитьУдалитьПо-моему такие лаки должны продаваться в паре с топом)) с ним он играет невероятно красиво!!
Макро можно разглядывать бесконечно!!))
Жду с нетерпением приобретения новой техники)))
Для таких глиттеров как раз лучше, чем сушки SV и Poshe не придумаешь! Толстые и супер-глянцевые )
УдалитьКатя, ты уже определилась какую технику будешь покупать?
Пока остановилась на Nikon D3000 - мне очень нравится качество твоих свотчей;)и Bamboo тоже им пользуется - так что надо брать))конечно макро объектив в планах - люблю это дело))
Удалитьчитала за Nikon D3100 - тоже характеристики хорошие, разницу буду смотреть на месте.
Брала у подруги поиграться Canon - не совсем понравился в действии..
Разница у D3000 и D3100 только в наличии у последнего видеосъемки.
УдалитьBamboo Наташа, я так и подозревала)) еще в цене наверное ;)
Удалитьхочу на месте глянуть, но склоняюсь к 3000 + объектив потом буду смотреть. Спасибо за отзыв!
Цена у 3100 выше именно из-за этой функции. Если видеосъемка не важна, то лучше выбрать фотоаппарат без неё. Я как-то не верю, что фотоаппарат будет делать качественную видеосъемку.
Удалитьа минусов для себя ты не отметила? как тебе режим макро в обычном объективе? ведь ты им снимаешь?
УдалитьНаташ, сорри, что мы тут оффтопим *смущаюсь* :)
Минусов я пока особых не находила. Меня все устраивает.
УдалитьМакро со своим объективом (китовым) никогда не пользуюсь. Я снимаю просто на максимальном приближении линзы. В принципе, для китового это одно и тоже - максимальное приближение линзы (максимальное увеличение) = макро в настройках. Для зеркалок лучше брать специальный макро объектив, для этого предназначеный.
Если хочешь ещё что-то обсудить, напиши мне на почту (в профиле есть), чтоб тут не засорять))
Жаль, тут нельзя ответить последовательно на комментарии (
УдалитьЯ совсем не против оффтопа, тут даже наоборот, тема как и чем снимать всегда вызывает интерес, по крайней мере меня часто об этом спрашивают. Даже не сомневаюсь, что ваш диалог для многих интересен :)
А про технику, именно с камерами Nikon и Canon этой категории (назову их полупрофессиональными зеркалками) цена адекватна навороченности при том, что качество в линейках каждой компании достойное и сопоставимое. Остается только определиться для каких целей фотоаппарат нужен, с каким уровнем сложности настроек справишься, какие приблуды желательны :) и какой удобен в руках.
Я, как и Наташа, минусов у d3000 не обнаружила, он способен делать качественные снимки с китовым объективном. Дальше по нарастающей, если хочется видео, тo можно посмотреть другую модель, но цена+, если матрицу побольше, брекетинг экспозиции, фокусировку на лице, поворотный экран и т.д., то соответственно цена++. При этом они все выдадут хороший примерно одинаковый результат. Потом уже можно подумать о специальной оптике :)
Девочки, спасибо большое за ответ! скоро буду радовать всех более качественными снимками, благодаря вам! ;)
УдалитьНаташа, веришь - даже сердце забилось чаще))
ОтветитьУдалитьНеземная красота!
ММммм, что с топом, что без, что с подложкой, что без - невероятно хорош!!! А при слабом свете вообще загляденье! *_*
ОтветитьУдалитьСлабый свет для блескучих глиттеров наиболее выигрышное условие :) Если хочется составить хорошее впечатление о лаке, надо красить ногти вечером )))
УдалитьУ меня обычно так и получается :-) И время свободное есть, и делать ниче не надо :-)
УдалитьУ меня иногда выдается время днем, но глиттеры оставляю на вечер ))
УдалитьНаташа, меня твои макро гипнотизируют, натурально %)))
ОтветитьУдалитьСпасибо! Я еще где-то на полпути к желаемому уровню макро, я залипаю на свотчах A Polish Addict )))
Удалитьhttp://www.apolishaddict.com/
ммм.. Какой яркий, ядерный цвет! очень красивый :)
ОтветитьУдалитьс топом очень красиво :)с подложкой тоже очень красиво смотрится :)
интересно как он будет смотреться на OPI Casino Royale:)
Примерно так же, как с Дивой, только что попробовала :)
УдалитьПотрясающий лак, как раз для меня! Невероятный сиреневый глиттер! И полностью соответствует названию, он просто замечательный)))
ОтветитьУдалитьНо шершавый, как песок, еще и топом надо запастись для него )
УдалитьКрасота))) На макро можно разглядеть, сколько на самом деле в нем цветов глиттера, сразу становиться понятно почему такой он фееричный.
ОтветитьУдалитьЯ золотой глиттер только на макро разглядела :)
УдалитьМмм...макро. Больше понравился как топ на OPI.Как же я хочу макро-линзу :)Моя навязчивая "хотелка" последнее время.
ОтветитьУдалитьИра, чувствую, скоро появится, градус желания нарастает :))
УдалитьВ качестве топа LJ удачен, получается покрытие тоньше, равномернее, а переливается также.
Да-да, при чем вдвойне. Муж тоже макро хочет))) ( но ему так... побаловаться, а мне более серьезно- для свотчей :D )
Удалить)))) Тогда показывай пока кремовые лаки, а то захочется шиммерные переделать )))
УдалитьНастоящий праздик! На топе шикарный, а на OPI неотразимый! Пугает только процесс снятия O:-)
ОтветитьУдалитьНа макро вижу 3 Д, очень красивый!
Я тоже вижу 3D, по моим наблюдениям когда глиттер лежит не плоско, он особенно красиво отражает свет )
УдалитьСнятие меня не пугает, последнее время у меня много неопробованных лаков и идей их сочетания, хороший повод убить сразу двух зайцев :)
Наташа, лак - мечта) Аж сердечко забилось от восторга!
ОтветитьУдалитьВот кстати, я хотела про похожие написать! У салли хенсен есть клон, но он редкий. У голоден роз есть подобные, но с круглым глиттером разных оттенков. А когда писала пост хотела сравнить с Викторией шу, которую уже показывала. Может, на выходных обносок пост :)
УдалитьШикарный! Жду не дождусь встречи с ним!
ОтветитьУдалитьПрям праздник в душе!!!
Должен приехать скоро?
УдалитьК слову о празднике, я его подумываю на НГ накрасить :)
Должен, ага. Судя по треку, он уже в городе где-то)))
УдалитьНаташа, а ты их где заказываешь?
УдалитьНаташа, очень красивый.. яркий, но в меру и очень правильный.. и такое красивое многоцветие..))
ОтветитьУдалитьМне при этом он не вызывающий, и тем более не пошлый. Даже в серьезных обстоятельствах не мешает, проведено лично :)
УдалитьВзгляд не оторвать, ослепительно красиво:) Дива все же не зря пылилась;)
ОтветитьУдалитьСпасибо! Да, после того, как посмотрела ваш блог, достала Диву :)
УдалитьКакой он праздничный и красивый, очень необычный! Перфект :)
ОтветитьУдалитьНина, спасибо! Я заметила, что ты баттеры тоже любишь :)
УдалитьВот всё замечательно, если бы не одно "но"- очень быстро закончились фото! На это ж хочется смотреть и смотреть:)))
ОтветитьУдалить))) Катя, спасибо! Честно скажу, у меня на него свотчей оооочень много, я с трудом выбрала :)
УдалитьКрасота, слов нет! И фото и лак!
ОтветитьУдалитьВика. спасибо! Бывают лаки, которые приятно фотографировать, с ними легко - результат стабильно хороший. Вот этот лак как раз такой :)
Удалить